| 标题 | 泽泻 |
|---|
| 来源 | 玉叩斋 |
|---|
今用泽泻为泽泻科植物泽泻Alisma orientalis (Sam.) Juzep.的干燥块茎。泽泻主产于福建、四川、江西等省，栽培为主，广东、广西、湖北、湖南等省亦有产出，以福建、四川产者为道地，习称建泽泻、川泽泻。建泽泻主要产于福建建阳、建瓯、浦城、顺昌、同安、龙海、福清、南安、漳浦，江西广昌、石城、于都，川泽泻主要产于四川都江堰、眉山、彭山、崇州、犍为。
本草研究认为：药用泽泻从《本草经》以来即相沿以泽泻科Alisma属植物为正品，由《本草图经》描绘的图例来看，宋代以来便以Alisma orientalis为主流。六朝至明代，泽泻以陕西汉中一带所出为优，明以后道地产区向川、闽转移，四川主要分布于川西成都及周边地区，福建则在南平市及其周围。
【品种考订】
《诗经﹒魏风》云：“言采其藚。”毛传：“藚，水舄也。”《说文》同，陆玑疏曰：“今泽舄也，其叶如车前大，其味亦相似。”而《尔雅》所说稍有不同，以“蕍”为泽泻，以“藚”为续断，“蕍，蕮。”郭璞注“今泽蕮”，郉昺疏：“蕍一名泽蕮，即药草泽蕮也。”又“藚，牛唇。”郭注：“毛诗传曰，水蕮也，如续断，寸寸有节，拔之可复。”诸家注释中，陆玑所说的泽泻近似泽泻科植物，而郭璞言如续断的水蕮应是问荆一类的植物。
泽泻《本草经》列上品，但同一药物，在神仙家与文学家眼中寓意各异，《太平御览》卷990引《典术》云：“食泽泻身轻，日行五百里，走水上，可游无穷，致玉女，神仙。”《抱朴子内篇﹒仙药》云：“玄中蔓方，楚飞廉、泽泻、地黄、黄连之属，凡三百余种，皆能延年，可单服也。”同样是泽泻，刘向在《楚辞﹒九叹》中则云：“筐泽泻以豹鞹兮，破荆和以继筑”，注家释泽泻为恶草。
经书训注异辞，实无足为怪，但《本草经》入药的泽泻则可认为与今用品种基本一致。经言“生汝南池泽，五月六月八月采根”，此泽泻生水畔，药用其根；又有别名“芒芋”，当是形容其球形块茎似芋；经又言久服“轻身，面生光，能行水上”，这可能与泽泻块茎中所含泽泻醇A、B、C及其衍生物的降血脂作用有关，由此定其为Alisma属植物当无问题。《本草经集注》云：“形大而长，尾间必有两歧为好。此物易朽蠹，常须密藏之。叶狭长，丛生诸浅水中。《仙经》服食断谷皆用之，亦云身轻，能不行水上。”按陶弘景的描述，当是同属狭叶泽泻Alisma canaliculatum A. Braun et Bouche一类。
《类证》泽泻药图
《类证》邢州泽泻药图
《救荒》泽泻药图
明初《救荒本草》对泽泻的描述准确得多：“今水边处处有之。丛生苗叶，其叶似牛舌草叶，纹脉竖直，叶丛中间撺葶，对分茎叉，茎有线楞，稍间开三瓣小白花，结实小青细。”朱橚专门提到“纹脉竖直”，其实是针对邢州泽泻图所误画的网状叶脉而言，所附药图也更加标准，但《救荒》只食用其嫩叶，故未绘出地下部分。（图3）但遗憾的是，此后的本草著作，如《品汇精要》《本草蒙筌》《本草纲目》《本草汇言》等，都没有象朱橚那样亲自观察植物，所绘泽泻依然延续《证类》图例中块茎、叶脉上的错误，唯一例外的是《植物名实图考》卷18，但该书依然没有绘出块茎。
【道地沿革】《本草经》言“生汝南池泽”，陶弘景说：“今近道亦有，不堪用，唯用汉中、南郑、青州、代州。”《新修》谓：“今汝南不复用，唯以泾州、华州者为善。”《千金翼方﹒药出州土》所载亦同。《本草图经》云：“今山东、河、陕、江、淮亦有之，汉中者为佳。”《证类》绘出邢州、齐州泽泻。《植物名实图考》卷18引抚州志曰：“临川产泽泻，其根圆白如小蒜。”
按Alisma orientalis植物分布广泛，但相对而言，从陶弘景提到泽泻以汉中、南郑为优以来，直到明代都以陕西所出为道地。《大明一统志》卷32记载陕西土产有泽泻“盩厔县北水中出”，盩厔县今简称周至县。清《陕西通志》卷43引《图书编》：“生盩厔县北浅水中”，又引《华阴县志》“泽泻差佳。”
但陕西泽泻的产地优势在清代已不再保持，据民国29年（1940）陕西西京市（西安市）国药商业同业公会《药材行规》，载泽泻产地“川、闽、鲁、豫、陕等省”，按其排列顺序，川闽在先而以本省列最后，颇能揭示泽泻道地产区的转移。
《证治准绳》卷93泽泻散已经提到川泽泻之名，但四川栽种泽泻的历史尚待研讨，清宣统元年（1909）出版的《成都通览》在“成都之土产及各属之土产”条记载崇庆州（今成都崇州市）出泽泻。至于福建泽泻见《福建通志》卷11记延平府（今福建南平市）物产有泽泻：“丛生浅水中，叶似牛舌，独茎而长，花白色。”《药物出产辨》云：“福建省建宁府为上”，建宁亦即今之南平市。按南平泽泻清初即很有名，朱彝尊《曝书亭集》卷18有延平晩宿诗云：“两两浮桥趁浦斜，居人分占白鸥沙。瓜瓤豆荚迎船卖，只欠南乡泽泻花。”自注：“建宁产泽泻，花可噉，昨过未及买。”