【內容】

今用丹参为唇形科植物丹参Salvia miltiorrhiza Bge.的干燥根及根茎。本品全国大部分地区均有分布，野生品主产于华北和华东地区，以山东产者为佳，尤以山东莱芜、蒙山等地产量大，人工栽培品则以四川产者质优量大，居全国首位，川产丹参以中江县产者为上，栽培历史较长，此外四川金堂、德阳、梓潼、长寿、开县、乐山、龙安及平武等地亦有栽种。

本草研究认为：药用丹参品种古今变化不大，历代相沿以Salvia miltiorrhiza为药用主流。今用正品丹参各地广有分布，道地性不强，相对而言历代记载中湖北随州、四川中江两地，可以作为本品GAP基地建设参考。

【品种考订】

丹参载于《本草经》，一名郄蝉草，《广雅》“郝蝉，丹参也。”此物因根赤色得名，故《别录》又名“赤参”，《吴普》并载其形态云：“茎叶小方，如荏有毛，根赤，四月华紫，三月五月采根阴干。” 荏即白苏，陶弘景亦说：“茎方有毛，紫花，时人呼为逐马。”按其描述，确为唇形科Salvia属植物。

《蜀本草》提到：“叶似紫苏，有细毛，花紫，亦似苏花，根赤，大者如指，长尺余，一苗数根。今所在皆有，九月十月采根。”这是川产丹参的最早记载，《本草图经》并云：“二月生苗，高一尺许，茎干方棱，青色。叶生相对，如薄荷而有毛，三月开花，红紫色，似苏花。根赤大如指，长亦尺余，一苗数根。”据《证类》所绘随州丹参药图，（图1）并结合产地及形态描述，基本上可以将其订为今用正品Salvia miltiorrhiza。此后《本草纲目》的描述只是观察更加细致，品种应无较大变化，李时珍云：“处处山中有之。一枝五叶，叶如野苏而尖，青色皱皮。小花成穗如蛾形，中有细子，其根皮丹而肉紫。”

从历代本草记载来看，丹参品种古今变化不大，需稍加说明的是，《救荒本草》葛公菜条云：“生密县韶华山山谷间。苗高二三尺，茎方，窊面四楞，对分茎叉，叶亦对生，叶似苏子叶而小，又似荏子叶而大，稍间开粉红花，结子如小米粒而茶褐色。味甜，微苦。”《植物名实图考》卷5引录此条，药图亦相似。王作宾先生“《农政全书》所收《救荒本草》及《野菜谱》植物学名”将其考订为正品丹参，其说可能有误，丹参小叶3-7枚，通常5小叶，即李时珍所说的“一枝五叶”，此则3小叶，且丹参为紫蓝色花，亦与此处所说粉红花不同，不过认为葛公菜为唇形科Salvia属植物则大致不差。

【道地沿革】

《本草经》、《别录》载丹参产地“生桐柏山谷及太山”，陶弘景注：“此桐柏山是淮水发源之山，在义阳，非东江临海之桐柏也，今近道处处有之。”

今用正品丹参各地广有分布，唐代《千金翼方﹒药出州土》华州贡丹参，华州在陕西，五代《蜀本草》提到四川产丹参，宋代《图经》则谓“今陕西河东州郡及随州皆有之”，而据药图，似以湖北随州所出为正。宋《乾道临安志》卷2提到南宋杭州附近亦出丹参。

据《四库全书》所收清代省志，记载有丹参产出的方志有：《钦定盛京通志》卷107，《畿辅通志》卷56，《浙江通志》卷269，《湖广通志》卷18，《河南通志》卷29，《山东通志》卷24，《陕西通志》卷43，《贵州通志》卷45，几乎遍及南北各地。

民国陈仁山与曹炳章对丹参道地性的看法正好相反，《药物出产辨》云：“丹参产四川龙安府为佳，名川丹参。有产安徽、江苏，质味不佳。”而《增订伪药条辨》则云：“丹参产安徽古城者，皮色红，肉紫有纹，质燥体松，头大无芦，为最佳。产滁州全椒县者，形状同前，亦佳。产凤阳、定远、白阳山、漳洧者，芦细质松，多细枝，次。产四川者，头小枝粗，肉糯有白心，亦次。”孰是孰非，真是见仁见智。据乾隆54年（1715）四川《中江县志》已经提到丹参在当地广有栽种，民国19年《中江县志》云：“丹参一物，用途甚隘，而吾邑种植数十年，尤甚于民国初期，始发及三四十万斤，销路专恃生庆番舶，运出海外。”由此看来，目前四川丹参的产地优势很可能与清代中江一带大规模栽种有关。