何公度作《悼恽铁樵先生》文中之一节云：“……越年，二公子、三公子相继病伤寒殇。先生痛定思痛，乃苦攻《伤寒论》。……如是者有年，而四公子又病伤寒。发热、无汗而喘。遍请诸医家，其所疏方，仍不外乎历次所用之豆豉、山栀、豆卷、桑叶、菊花、薄荷、连翘、杏仁、象贝等味。服药后，热势依然，喘亦加剧。先生乃终夜不寝，绕室踌躇。迨天微明，乃毅然曰，此非《伤寒论》‘太阳病，头痛，发热，身疼；腰痛；骨节疼痛，恶风，先汗而喘者，麻黄汤主之’之病而何？乃援笔书：
麻黄七分 桂枝七分 杏仁三钱 炙草五分
持方与夫人曰：‘吾三儿皆死于是，今四儿病，医家又谢不敏。与其坐而待毙，曷若含药而亡！’夫人默然。嗣以计无他出，乃即配药煎服。先生则仍至商务印书馆服务。及归，见病儿喘较平，肌肤有润意，乃更续予药，竟得汗出喘平而愈。四公子既庆更生，先生乃益信《伤寒》方。……”(录《现代中医月刊》第二期第九卷)以上所引文字，不过寥寥数行。然而以吾观之，其中含蓄之精义实多。时医遇风寒轻证，能以桑菊、栀翘愈之，一遇伤寒重恙，遂不能用麻黄主方。罹其殃者，夫岂惟恽氏三儿而已哉？此其一义也。恽先生苦攻《伤寒论》有年，及用轻剂麻黄汤，尚且绕室踌躇，足见医学之难，此其二义也。