home
search
解兒難 » 行漿務令滿足論
【內容】

近時人心不古,競尚粉飾,草草了事,痘頂初渾,便云漿足,病家不知,惟醫是聽,漿不足者發痘毒猶可醫治,若發於關節隱處,亦致喪命,或成廢人,患目煩躁者,百無一生,即不死而雙目失明矣。愚經歷不少,漿色大約以黃豆色為準,痘多者腿腳稍清猶可,愚一生所治之痘,痘後毫無遺患,無化謬巧,行漿足也。近時之弊,大約有三,一由於七日前過用寒涼,七日後又不知補託,畏溫藥如虎,甚至一以大黃從事,此用藥之不精也。二由于不識漿色,此目方之不精也。三由於存心粉飾,心地之不慈也。余存心不敢粉飾,不忍粉飾,口過直而心過慈,以致與世不合,目擊兒之顛連疾苦,而莫能救,不亦大可衷哉。

今作此論,力矯時弊,實從數十年輕歷中得來,見痘後之證,百難於痘前,蓋痘前有漿可上,痘後無漿可行,痘前自內而外出,外出者順,痘後自外而內陷,內陷者逆也,毒陷於絡,猶可以法救之,毒陷於臟,而臟真傷,考古竟無良方可救,由逆痘而死者,醫可以對兒,由治法不精,而遺毒死者,其何對小兒哉?閱是論者,其思慎之于始乎。

汪按北方之一以大黃從事,猶南方之專用升發溫補也。然北方之去,在梟毒之證,有宜用者,余甥女出痘於二十日外,猶日用大黃,計前後用大黃至四五觔,石膏稱是,然後收功,每日服四兩大黃濃汁,方能進食,此亦不可不知,總之無一定之痘,故無一定之方,前論二言盡之矣。

上一節 痘證限期論
疹論 下一節

expand_less