沈药子 于 丙戌年惊蛰

何谓大师？一般认为凡有一群人认可的即是大师。个人认为此种认定机制稍嫌粗糙。但大师的存在又确实影响着许多人的生活，无论是好或坏。故在此提出一个简单的验证方式。

假设有一群人认可某甲在某领域是大师，那么，我们可以将这群人分为两组，其一为非专业的一般群众，其二为在该领域为专业的人士。那么，仅仅由非专业群众所认可的，或自称的，即名之为假大师，而两组人群皆认可的即名之为真大师。一些媒体上常出现的但有名气的名嘴，而不被专业人士所认可的，就属假大师。

更进一步的，在专业人士当中，又可区分为两群，其一为资深人士─专业中的专业、高手中的高手，余为一般专业。那么，仅由一般专业人士所认可的，可称之为假真大师，由资深人士认可的，则称为真真大师。

所以，大师可分假大师与真大师，而真大师又可分为假真大师与真真大师。

在各行各业，各个时代，都有大师。个人认为，只有专业中的专业、高手中的高手，才有能力认证真真大师，也只有真真大师才真正能在该领域具领导、引领向进步方向的能力。假真大师或假大师都不够格。

现代科学界由专业人士评定投稿的论文是否合格，由教授认证博士后选人等，算是一个较实际、可行的方案，可保证后选人有一定的水准。而不像坊间稍有点名气就自称或任由他人称大师，滥竽充数。

在佛陀时代，如何认证一个人有否开悟？佛陀指出，只有开悟的人才有这个能力与资格。这种认证模式正符合前述的─只有专业中的专业、高手中的高手，才有能力认证他的同类。