西方经过文艺复兴的加持，在18世纪末、19世纪前叶迈入第一次工业革命，政经科技飞跃，与当时政治腐败、锁国停滞的东方成鲜明对比。19世纪后半，积弱腐败的东方已成为西方列强压榨欺凌的刀上俎，连年战败、割地、赔款、不平等条约，除了掏空国本，也让东方没了自信。

20世纪前半，西方在政经军事文化全面统领世界；东方则像是大病一场，元气尽失，步履蹒跚，普遍丧失对自身文化的自信。20世纪后叶，东方经过近半世纪的挣扎、休养生息，始能站稳脚步，重新走自己的路。21世纪初，东方的元气已恢复泰半，开始能够深切自省，面对过去，重建自信，迎接未来。

随着东方对自身文化自信的丧失，中医也历劫数次被废除的命运，但中医和它的母文化一样，悠扬、具有韧性，且确实能够护佑群生，虽不断被无理打压，中医还是活了下来。随着东方元气的恢复，对自身文化的自信也逐渐抬头，同时也因为中医药确有“莫名所以”的疗效，才能渐渐再被群众接受。然而，新的东方业已进化，中医也需要进化，不能再阿Q精神、差不多先生，必须更精进，不进则退。

在笔者看来，中医理论模型在某些方面是远远超越现代医学的，如果现代医学是幼儿，中医就是成人，中医学理去拿几百个诺贝尔医学奖都不为过。可惜，中医典籍的陈述语法过于古奥，再加上前朝遗留下来的没自信，现代东方的基础教育中，对于中医文化的着墨几乎是零，无怪乎现代国人难以理解自己的中医。

经千年积累的中医传统确有许多糟粕与不合时宜之处，而我们看重且能弥久不衰的是它的理论精华。现代医学有其精妙处，但也有许多不成熟处，理性观之，无论是在医者或患者的立场，能融合中、西医的优点，摒除缺点或不合时宜之处，方是最明智的决择。然而中西医学的差别并非仅是优缺异同而已，乃是在各自学理的视野与适应尺度有着根本的不同，中医宏观，西医微观，就像在卫星轨道上看地球与在地球表面观察地球，同样是看地球，两者的视野完全不同。

现代医学，仅两、三百年的历史，其内容仍不断地翻新中，其治病以迅速掩盖症状为能事，其理论尚处幼稚阶段，只见局部、不见整体，故不能根治疾病，患者须长期服药控制症状；而其研究方法、实验精神、诊断仪器、手术技巧却是中医望尘莫及的。中医学，有宏观的理论，历经千百年的传承，简廉有效，能根治怪症百病，但充满许多未经证实的假说，且与现代医学相较，在许多方面的细节与技术上也显不足。故无论中、西，医者皆当摒除陈见，谦卑地去认识、学习。

巨龙已醒，也将重拾对自身文化的自信，21世纪必然是东方文化复兴的世纪，东方必将重返世界之巅，亘古悠远的东方文化也将传播四海。中医已停滞百年，自当更精益求精，运用当代的科技、新知，重新阐明中医学理，令更符合当代应用，若如此，中医也必将迎来它的盛世，护佑群生！

本站作者 沈药子 于 2022/2/27