作者:沈藥子/2006/5/10 古時的針刺和現代的針刺肯定有著本質上的不同,仲景、扁鵲用針不過一二處,病即瘳,《靈樞•九鍼十二原》云「夫善用鍼者,取其疾也,猶拔刺也,猶雪污也,猶解結也,猶決閇也。」蓋描述其癒之速。現代醫師用針,大多如插秧,少見施用手法,哪痛扎哪,病卻不一定立癒。筆者並非崇古薄今,問題正出在「失傳」(見「漢醫失傳論」)。 凡事不能僅看表象的繁榮。同樣是用針,只數針,能治內科病及痠痛,一、二次療程即癒的;和只治痠痛,痛哪扎哪,插了十數針、還分好幾期療程、效果還不甚理想的,這兩樣是不可同日而語的。余竊以為這正是徐靈胎先生所感慨的。但話又說回來,能數針即癒的醫師名為上工,但患者都治癒了,醫師哪來錢賺?這又回到上工治未病的矛盾了。所以,對於「某些」醫師而言,真正高明的針灸術、漢醫還是失傳的好。但是對患者呢? |