【內容】

今用丹參為唇形科植物丹參Salvia miltiorrhiza Bge.的乾燥根及根莖。本品全國大部分地區均有分佈，野生品主產於華北和華東地區，以山東產者為佳，尤以山東萊蕪、蒙山等地產量大，人工栽培品則以四川產者質優量大，居全國首位，川產丹參以中江縣產者為上，栽培歷史較長，此外四川金堂、德陽、梓潼、長壽、開縣、樂山、龍安及平武等地亦有栽種。

本草研究認為：藥用丹參品種古今變化不大，歷代相沿以Salvia miltiorrhiza為藥用主流。今用正品丹參各地廣有分佈，道地性不強，相對而言歷代記載中湖北隨州、四川中江兩地，可以作為本品GAP基地建設參考。

【品種考訂】

丹參載于《本草經》，一名郄蟬草，《廣雅》「郝蟬，丹參也。」此物因根赤色得名，故《別錄》又名「赤參」，《吳普》并載其形態云：「莖葉小方，如荏有毛，根赤，四月華紫，三月五月采根陰乾。」 荏即白蘇，陶弘景亦說：「莖方有毛，紫花，時人呼為逐馬。」按其描述，確為唇形科Salvia屬植物。

《蜀本草》提到：「葉似紫蘇，有細毛，花紫，亦似蘇花，根赤，大者如指，長尺餘，一苗數根。今所在皆有，九月十月采根。」這是川產丹參的最早記載，《本草圖經》并云：「二月生苗，高一尺許，莖幹方棱，青色。葉生相對，如薄荷而有毛，三月開花，紅紫色，似蘇花。根赤大如指，長亦尺餘，一苗數根。」據《證類》所繪隨州丹參藥圖，（圖1）并結合產地及形態描述，基本上可以將其訂為今用正品Salvia miltiorrhiza。此後《本草綱目》的描述只是觀察更加細緻，品種應無較大變化，李時珍云：「處處山中有之。一枝五葉，葉如野蘇而尖，青色皺皮。小花成穗如蛾形，中有細子，其根皮丹而肉紫。」

從歷代本草記載來看，丹參品種古今變化不大，需稍加說明的是，《救荒本草》葛公菜條云：「生密縣韶華山山谷間。苗高二三尺，莖方，窊面四楞，對分莖叉，葉亦對生，葉似蘇子葉而小，又似荏子葉而大，稍間開粉紅花，結子如小米粒而茶褐色。味甜，微苦。」《植物名實圖考》卷5引錄此條，藥圖亦相似。王作賓先生「《農政全書》所收《救荒本草》及《野菜譜》植物學名」將其考訂為正品丹參，其說可能有誤，丹參小葉3-7枚，通常5小葉，即李時珍所說的「一枝五葉」，此則3小葉，且丹參為紫藍色花，亦與此處所說粉紅花不同，不過認為葛公菜為唇形科Salvia屬植物則大致不差。

【道地沿革】

《本草經》、《別錄》載丹參產地「生桐柏山谷及太山」，陶弘景註：「此桐柏山是淮水發源之山，在義陽，非東江臨海之桐柏也，今近道處處有之。」

今用正品丹參各地廣有分佈，唐代《千金翼方﹒藥出州土》華州貢丹參，華州在陝西，五代《蜀本草》提到四川產丹參，宋代《圖經》則謂「今陝西河東州郡及隨州皆有之」，而據藥圖，似以湖北隨州所出為正。宋《乾道臨安志》卷2提到南宋杭州附近亦出丹參。

據《四庫全書》所收清代省志，記載有丹參產出的方志有：《欽定盛京通志》卷107，《畿輔通志》卷56，《浙江通志》卷269，《湖廣通志》卷18，《河南通志》卷29，《山東通志》卷24，《陝西通志》卷43，《貴州通志》卷45，幾乎遍及南北各地。

民國陳仁山與曹炳章對丹參道地性的看法正好相反，《藥物出產辨》云：「丹參產四川龍安府為佳，名川丹參。有產安徽、江蘇，質味不佳。」而《增訂偽藥條辨》則云：「丹參產安徽古城者，皮色紅，肉紫有紋，質燥體松，頭大無蘆，為最佳。產滁州全椒縣者，形狀同前，亦佳。產鳳陽、定遠、白陽山、漳洧者，蘆細質松，多細枝，次。產四川者，頭小枝粗，肉糯有白心，亦次。」孰是孰非，真是見仁見智。據乾隆54年（1715）四川《中江縣誌》已經提到丹參在當地廣有栽種，民國19年《中江縣誌》云：「丹參一物，用途甚隘，而吾邑種植數十年，尤甚于民國初期，始發及三四十萬斤，銷路專恃生慶番舶，運出海外。」由此看來，目前四川丹參的產地優勢很可能與清代中江一帶大規模栽種有關。