西医在治疗许多症状所用的药物几乎都一样，要求的疾病指标也相同，譬如血压、胆固醇、三酸甘油脂过高，就透过药物把这些指标下压到标准范围内，问为啥这些指标高？答案是大多原因不明。又譬如不管是谁得到皮肤病，用的药不外乎类固醇、抗组织胺、抗生素，这叫做一视同仁，而滑稽的是，一旦停药，所有的症状就立刻恢复原状，因此得服一辈子的药，就像杂草茂盛，就取张石板把它们压住，一旦移开石板，杂草便继续野蛮生长，这能称做治疗吗？
年龄相仿、体重相似的个体之间，即便验血的结果都落在标准范围内，但从肉眼可见的宏观征象去观察，却有着五脏六腑的机能过亢或不足、阴阳表里寒热虚实的巨大差异，就像湖面有时平静无波、有时波澜壮阔，这是湖的宏观现象，无法在一杯湖水的取样中见到。现代医学太早打开了潘朵拉的盒子，在尚未发展出宏观的医学理论之前，就一头栽进分子生物的世界，但许多疾病是宏观现象，譬如水沟不通发臭，孳生霉菌细菌蚊虫，你是要从分子生物的尺度去切入？还是拿把铲子去疏通？现代医学选择前者，发明了许多抗生素、杀虫剂往水沟喷洒，水沟暂时不臭了、蚊虫暂时被灭了，但水沟依旧不通，不久又要发臭、蚊虫又要孳生，如此反复施治，却永不会断根。
在中医看来，每个患者都是独一无二的个体、都有各自的系统态，有的人是肝火大，有的是心阳虚，有人是阴虚，即便是同样的症状，处方与治疗也是因人而异，譬如中医治高血压，是看患者当下的身体处于何种状态，若是因血瘀引起的，患者身上必可见到许多瘀象，中医会给予活血化瘀的处方；若是阴虚阳亢引起的高血压，也必可见到许多阴虚与阳亢的巨观征象，中医会给予补阴歛阳的处方，同样是高血压，但每个患者的系统态不尽相同，治疗处方也不同，这叫做量身订做、同病异治。
又例如头痛，西医诊断不出病因的皆给予止痛药，西医还没有发展出宏观系统态的概念，看不到因为风寒、血虚等等宏观的系统病态引起的头痛。中医治头痛，并非一昧采用止痛药，而是看患者当下的身体处于何种状态，若是风寒引起的头痛，患者的脉象必是浮弦紧的，头部、肩背会有紧束感，中医会给予疏散风寒的处方；若是因血虚引起的头痛，患者的脉象必是虚弱的，头是昏沉的痛，常伴随容易疲倦、头晕，中医会给予补气血的处方。西医的一视同仁的治疗经常是受限于理论水平的不足，例如皮肤病，西医只有类固醇、抗组织胺、抗生素，不管哪种皮肤病、哪个患者，几乎就开这些药。然而，许多皮肤病是肉眼可见的巨观世界的问题，不是分子生物层次的问题。例如中医在汉朝就发现受风寒也会造成皮肤痒，因为风寒束住皮肤表面的微循环，引起过敏反应而搔痒，只要驱散风寒，痒即消除；又例如痤疮，心火、肝火、胃火、肾火太大经常是发病的原因，这也是巨观的系统失衡态，内脏的火气太大乃因过度运转燃烧，病征出现在脸，但治疗不在脸，在降脏腑的火气，火气降，脸的痤疮自会消除。一滴水里面是见不到河海的波澜壮阔的，西医老是往皮肤的局部钻、分子生物钻，就越看不到造成皮肤病的宏观源头。
西医治病还喜欢用统计结果来诊治病患，例如，某种疾病的死亡率有多少、相关药物的治愈率有多少等等。研究疾病可以用统计的方式，借由大量的样本能突出主要变因、抹除次要变因及个体的差异性，此可简化研究程序，快速得到研究成果。但实际用于个体的治疗却不能倒过来只用统计的结果，忽略个体的差异性，一视同仁。例如某药的治疗效果有60%，那40%的患者为何无效？人类与猩猩的基因只差1.2%，结果却差很大，而忽略个体差异的治疗效果也是差很大。